000 đồng, nên chi không nên làm cái gì mà ta thấy có vẻ chỉ là hình thức! Rất mong có sự điều chỉnh thích hợp
(Đàm Thị Xuân Uyên) * Ông Nguyễn Huy Quang (vụ trưởng Vụ Pháp chế, Bộ Y tế): Có thể tặng phần thưởng riêng Theo quy định thì giám đốc sở y tế chỉ tặng được giấy khen, không tặng được bằng khen. 000 đồng! Tôi nghĩ giá trị khen thưởng này dành cho những người cáo giác nạn hà lạm của thập niên 1960, 1970 là đúng hơn.
Tôi cho rằng ngành y tế luôn hoan nghênh và suy tôn hành động quả cảm của các chị, cũng như tôn những người luôn trọng sự thành thật và y đức trong chăm sóc người bệnh.
Qua những gì báo chí phản chiếu, tôi rất bất bình vì thấy lỡi khen thưởng quá gấp, đơn giản, có phần bôi bác. 000 đồng. Và cũng theo quy định thì phần thưởng kèm theo giấy khen là 320. " Ông Vũ Quốc Hùng (nguyên phó chủ nhiệm Ủy ban soát T. 000 đồng bây giờ với giá cả đắt đỏ thì cũng chẳng mua được bao lăm, nếu đổ xăng cho xe máy đi làm thì chắc được khoảng 10 ngày! Thưởng thế thì thưởng để làm gì, nếu không có tiền thưởng xứng đáng thì không nên thưởng đồng nào có lẽ còn hay hơn! Chỉ cần một tấm giấy khen của bộ trưởng y tế, hoặc cao hơn là của Thủ tướng, chắc chắn sẽ tốt hơn đối với những người đã tốn bao công sức và chịu đựng trong việc tố giác bị động này.
Gần một năm thu thập bằng cớ để tố giác sai phạm và các chị cùng gia đình phải tiếp tục sống trong sợ hãi.
Các chị khóc suốt buổi khen thưởng, theo tôi, không phải vì vui sướng hạnh phúc hay vì tiền thưởng quá thấp mà vì lo sợ sự tẩy chay của tập thể, sự phục thù sau này của đồng nghiệp. Với mức khen thưởng như thế trong thời buổi hiện giờ thì sau này lấy đâu động lực cáo giác thụ động nữa? (Nguyễn Ngọc Việt) Khen thưởng là hình thức để khích lệ phong trào nên cần có khí thế để khởi động mọi người hưởng ứng.
Tại sao sự việc đáng lẽ được vinh danh và nêu gương lại làm một cách chiếu lệ như vậy? Chúng tôi mong ban thi đua khen thưởng thẩm tra lại vấn đề này. LAN ANH ghi ------------------------------------ * Tin bài liên tưởng: Vì sao chậm khen thưởng chị "Nguyệt Hoài Đức"? 40 cán bộ cáo giác chị Hoàng Thị Nguyệt rồi rút đơn Giao công an bảo vệ người tố cáo vụ nhân văn xét nghiệm Thành ủy Hà Nội yêu cầu xử nghiêm vụ ăn lận xét nghiệm Cần “nhân văn” hành động của chị Nguyệt nhân văn xét nghiệm: Cho mượn máy để bán hóa chất Tạm đình chỉ công tác GĐ Bệnh viện đa khoa Hoài Đức Hàng ngàn người "xài" chung kết quả xét nghiệm Công an vào cuộc điều tra ăn gian kết quả xét nghiệm Bệnh viện Hoài Đức tạm đình chỉ chức vụ người tố cáo! Bệnh viện Hoài Đức: nhân bản xét nghiệm để gian lận tiền BHYT Rút quyết định đình chỉ người cáo giác gian lận xét nghiệm Không phải chỉ chuyện y đức Chị Nguyệt “Hoài Đức” Vụ nhân văn xét nghiệm: cần bảo vệ người cáo giác.
Chúng ta đang hô hào chống tham nhũng, hoang phí, chống sự giả dối trong tầng lớp thì tấm gương của chị Nguyệt là sự quả cảm trong thời kỳ này, nên sự khen thưởng cần phải được trân trọng rất lớn về mặt hình thức cũng như nội dung.
(Nguyễn Tiến Dũng) 320. Vững chắc chị Nguyệt không đi tố cáo để nhận 320. Liệu sau các chị, có ai dám đứng ra cáo giác thụ động?.
Tôi được biết theo quy định hiện hành thì Bộ Y tế là bộ quản lý quốc gia chỉ khen thưởng đột xuất khi có trường hợp như ghép gan, ghép tim thành công, còn khen thưởng các chị ở Hoài Đức thì Thành ủy, UBND TP Hà Nội, Sở Y tế Hà Nội đã quyết liệt thực hành rồi. Ngọc) Khi dư luận đặt câu hỏi sao không khen thưởng các chị thì Sở Y tế Hà Nội đã tổ chức buổi lỡi một cách như “làm cho có”.
Tuy nhiên bên cạnh phần thưởng theo quy định thì những cơ quan, cá nhân có chức năng có thể tặng thêm phần thưởng riêng cho những người tố cáo vụ Hoài Đức. Buổi Lễ này chỉ gói gọn trong 30 phút và người được khen nhận 320. 000 đồng, liệu có đủ bù đắp cho nỗi oan của họ suốt một năm bị rủa? Về tiền thưởng, người ta có thể lý giải đó là quy định, đó là vì ngành y tế ít tiền nên chẳng thể khen thưởng nhiều như những nơi khác.
Lễ khen thưởng buồn bã "Tôi cho rằng khen thưởng ra khen thưởng sẽ động viên các chị hơn. V. Nhưng còn cách trao thưởng, sao chẳng thể làm trân trọng để vinh danh những người dũng mãnh này? Đây là một vụ thụ động điển hình, gây chấn động dư luận, cái dư vang của khen thưởng người tố giác như vậy sẽ tạo câu hỏi: khởi đầu như thế thì sau này sẽ ra sao? (D.
Ai sẽ là người bảo vệ các chị đây? Chúng tôi mong câu đáp từ các cơ quan chức năng. Ư) Ai cũng biết 320. Quan điểm của tôi là phải khen thưởng các chị Hoàng Thị Nguyệt, Khuất Thị Định, Phan Thị Nam Đông sớm hơn, ngay cả thời điểm có người có ý ngờ các chị thì tôi cũng đánh giá hành động của các chị là quả cảm, đáng khen thưởng.
